Comparativo
Audi RS3 vs GWM Tank 300
Comparativo lado a lado entre Audi RS3 e GWM Tank 300. Veja preços, ficha técnica e especificações para decidir qual é o melhor para você.
Preços
Ficha técnica comparada
Especificação
Audi RS3
GWM Tank 300
Categoria
Sedan
SUV
Preço
—
—
Motor
2.5 TFSI
2.0 Turbo
Potência
400 cv
227 cv
Câmbio
Automático 7 marchas
Automático 8 marchas
0-100 km/h
3.8s
8.9s
Consumo cidade
7.5 km/l
8.5 km/l
Consumo estrada
10.2 km/l
10.2 km/l
Porta-malas
425 L
430 L
Combustível
Gasolina
Gasolina
O que dizem os reviewers
Audi RS3
Pontos fortes
- +Motor 5 cilindros único com som inconfundível e ordering de ignição 1-2-4-5-3
- +Performance impressionante: 394 cv e 3,8 segundos de 0 a 100 km/h
- +Sistema de tração integral com distribuição de torque que permite drifts controlados
Pontos fracos
- −Design exterior menos limpo que a primeira geração, especialmente a grade frontal
- −Aparência exterior considerada 'chata' pelos reviewers, especialmente em cores neutras
- −Não consegue sustentar drifts por longos períodos como carros de tração traseira
Ideal para
Entusiastas que querem performance excepcional com praticidade diária e preferem um carro discreto que não chame atenção visual mas seja devastador na performance.
GWM Tank 300
Pontos fortes
- +Suspensão muito confortável na cidade, não cabrita como outros 4x4 tradicionais
- +Sistema híbrido com 394 cavalos e 76,4 kgf.m de torque, aceleração de 6,8 segundos
- +Chassi verdadeiro com 4x4 real, bloqueios diferenciais e reduzida para off-road sério
Pontos fracos
- −Consumo péssimo quando roda só a combustão: 7,5 km/l cidade e 9,1 km/l estrada
- −Não tem redinha no porta-malas para prender objetos
- −Sistema de som poderia ser melhor pelo preço do carro
Ideal para
Quem tem garagem para carregar em casa e quer um off-road verdadeiro com conforto urbano premium. Ideal para quem faz percursos curtos diários e aventuras no fim de semana.
Saiba mais