Comparativo
BMW 220 vs GWM Tank 300
Comparativo lado a lado entre BMW 220 e GWM Tank 300. Veja preços, ficha técnica e especificações para decidir qual é o melhor para você.
Preços
Ficha técnica comparada
Especificação
BMW 220
GWM Tank 300
Categoria
Sedan
SUV
Preço
—
—
Motor
2.0 Turbo
2.0 Turbo
Potência
192 cv
227 cv
Câmbio
Automático 8 marchas
Automático 8 marchas
0-100 km/h
7.0s
8.9s
Consumo cidade
9.8 km/l
8.5 km/l
Consumo estrada
12.5 km/l
10.2 km/l
Porta-malas
430 L
430 L
Combustível
Gasolina
Gasolina
O que dizem os reviewers
BMW 220
Pontos fortes
- +Tração traseira torna a dirigibilidade muito mais divertida e esportiva que concorrentes de tração dianteira
- +Motor 2.0 turbo flex com 184cv e torque baixo (1.350 rpm) muito responsivo e gostoso de acelerar
- +Suspensão firminha mas não dura, com excelente equilíbrio entre conforto urbano e comportamento esportivo
Pontos fracos
- −Porta-malas muito pequeno com apenas 365 litros, inadequado para um sedã
- −Espaço traseiro apertado devido ao túnel central alto da tração traseira
- −Preço elevado comparado aos concorrentes de entrada
Ideal para
Entusiastas que valorizam dirigibilidade e tração traseira, dispostos a pagar mais por um sedã esportivo bem acabado para uso predominantemente urbano ou com poucos passageiros.
GWM Tank 300
Pontos fortes
- +Suspensão muito confortável na cidade, não cabrita como outros 4x4 tradicionais
- +Sistema híbrido com 394 cavalos e 76,4 kgf.m de torque, aceleração de 6,8 segundos
- +Chassi verdadeiro com 4x4 real, bloqueios diferenciais e reduzida para off-road sério
Pontos fracos
- −Consumo péssimo quando roda só a combustão: 7,5 km/l cidade e 9,1 km/l estrada
- −Não tem redinha no porta-malas para prender objetos
- −Sistema de som poderia ser melhor pelo preço do carro
Ideal para
Quem tem garagem para carregar em casa e quer um off-road verdadeiro com conforto urbano premium. Ideal para quem faz percursos curtos diários e aventuras no fim de semana.
Saiba mais