Pular para conteúdo principal
Comparativo

Chevrolet Equinox vs Volkswagen Polo

Comparativo lado a lado entre Chevrolet Equinox e Volkswagen Polo. Veja preços, ficha técnica e especificações para decidir qual é o melhor para você.

Preços
Chevrolet Equinox
Preço referência 0 km
R$ 285.536,00
Ver página completa →
Volkswagen Polo
Preço referência 0 km
R$ 95.490,00
Ver página completa →
Volkswagen Polo e R$ 190.046 mais barato.
Ficha técnica comparada
Especificação
Chevrolet Equinox
Volkswagen Polo
Categoria
SUV
Hatch
Preço
R$ 285.536,00
R$ 95.490,00
Motor
1.5 Turbo
1.0 TSI Turbo Flex (Highline) ou 1.0 MPI Flex (Track)
Potência
177 cv
128 cv (TSI) / 84 cv (MPI)
Câmbio
Automático 6 marchas
Automático tiptronic 6 marchas / Manual 5 marchas
0-100 km/h
8.4s
10.7s (TSI) / 13.7s (MPI)
Consumo cidade
10.2 km/l
11.7 km/l (G)
Consumo estrada
12.2 km/l
14.6 km/l (G)
Porta-malas
845 L
300 L
Combustível
Gasolina
Flex (gasolina/etanol)
O que dizem os reviewers
Chevrolet Equinox
Pontos fortes
  • +Design exterior muito bonito e imponente, com frente marcante que chama atenção
  • +Acabamento interno refinado com materiais soft-touch de qualidade e texturas bem trabalhadas
  • +Espaço interno generoso para passageiros traseiros, mesmo para pessoas altas
Pontos fracos
  • Desempenho fraco para um carro de R$ 267.000: 0-100 km/h em 9,3-9,7 segundos
  • Consumo elevado: 7,6 km/l na cidade e 12,1 km/l na estrada com gasolina
  • Controles de farol apenas pela tela central, não há comandos físicos convencionais
Ideal para

Quem prioriza design, tecnologia e espaço interno, aceita pagar premium por acabamento refinado e não liga para desempenho esportivo. Ideal para famílias que valorizam conforto e presença de estrada.

Volkswagen Polo
Pontos fortes
  • +Motor 1.0 aspirado surpreende positivamente na prática, parecendo mais potente que os números sugerem
  • +Câmbio manual com engates precisos e suaves, muito superior aos concorrentes da categoria
  • +Consumo real excelente - até 19,2 km/l na gasolina em estrada e 14,5 km/l com etanol
Pontos fracos
  • Acabamento interno totalmente em plástico duro, incluindo apoios de braço sem maciez
  • Versão Track ainda usa vidros traseiros com manivela manual
  • Ausência de sensor de estacionamento traseiro mesmo em versões mais caras
Ideal para

Ideal para quem prioriza economia de combustível, confiabilidade da marca e não se importa com acabamento mais simples. Adequado para uso urbano diário e viagens ocasionais.

Saiba mais