Comparativo
GWM Tank 300 vs Renault Boreal
Comparativo lado a lado entre GWM Tank 300 e Renault Boreal. Veja preços, ficha técnica e especificações para decidir qual é o melhor para você.
Preços
Ficha técnica comparada
Especificação
GWM Tank 300
Renault Boreal
Categoria
SUV
SUV
Preço
—
—
Motor
2.0 Turbo
1.3 Turbo Flex
Potência
227 cv
158 cv
Câmbio
Automático 8 marchas
Automático CVT
0-100 km/h
8.9s
9.8s
Consumo cidade
8.5 km/l
11.2 km/l
Consumo estrada
10.2 km/l
14.8 km/l
Porta-malas
430 L
513 L
Combustível
Gasolina
Flex
O que dizem os reviewers
GWM Tank 300
Pontos fortes
- +Suspensão muito confortável na cidade, não cabrita como outros 4x4 tradicionais
- +Sistema híbrido com 394 cavalos e 76,4 kgf.m de torque, aceleração de 6,8 segundos
- +Chassi verdadeiro com 4x4 real, bloqueios diferenciais e reduzida para off-road sério
Pontos fracos
- −Consumo péssimo quando roda só a combustão: 7,5 km/l cidade e 9,1 km/l estrada
- −Não tem redinha no porta-malas para prender objetos
- −Sistema de som poderia ser melhor pelo preço do carro
Ideal para
Quem tem garagem para carregar em casa e quer um off-road verdadeiro com conforto urbano premium. Ideal para quem faz percursos curtos diários e aventuras no fim de semana.
Renault Boreal
Pontos fortes
- +Espaço interno gigantesco - quase 2m de comprimento útil no porta-malas com bancos rebatidos
- +Motor 1.3 turbo Mercedes confiável com 5 anos de garantia sem limite de quilometragem
- +Sistema de som Harman Cardon excepcional na versão Iconic com qualidade de palco surpreendente
Pontos fracos
- −Suspensão traseira por eixo de torção em vez de independente - inadequada para a categoria
- −Desempenho 0-100 medíocre (8,7s etanol/9,8s gasolina) apesar da sensação de agilidade em movimento
- −Ruído de vento excessivo em velocidades de estrada invadindo a cabine
Ideal para
Famílias que priorizam espaço interno gigantesco e tecnologia, mas ainda preferem marcas tradicionais aos chineses híbridos na mesma faixa de preço.
Saiba mais