Pular para conteúdo principal
Comparativo

GWM Tank 300 vs Volkswagen Polo

Comparativo lado a lado entre GWM Tank 300 e Volkswagen Polo. Veja preços, ficha técnica e especificações para decidir qual é o melhor para você.

Veredito

Apesar de aparecerem lado a lado, GWM Tank 300 é um SUV e Volkswagen Polo, um hatch — carros que atendem a necessidades diferentes. No preço, Volkswagen Polo é mais barato em toda a linha: até a versão topo sai por menos que a de entrada do GWM Tank 300.

Na estrada, Volkswagen Polo roda mais com um litro (14,6 km/l contra 10,2 km/l). GWM Tank 300 tem o motor mais forte (227 cv contra 128 cv). Pra levar bagagem, GWM Tank 300 tem o porta-malas maior (430 L contra 300 L).

No uso, GWM Tank 300 é indicado pra quem tem garagem para carregar em casa e quer um off-road verdadeiro com conforto urbano premium; Volkswagen Polo, pra quem prioriza economia de combustível, confiabilidade da marca e não se importa com acabamento mais simples.

Preços
GWM Tank 300
Preço 0 km (abril de 2026)
R$ 338.998 até R$ 338.998
Ver página completa →
Volkswagen Polo
Preço 0 km (abril de 2026)
R$ 90.643 até R$ 109.900
Ver página completa →
Ficha técnica comparada
Especificação
GWM Tank 300
Volkswagen Polo
Categoria
SUV
Hatch
Preço
R$ 338.998 – R$ 338.998
R$ 90.643 – R$ 109.900
Motor
2.0 Turbo
1.0 TSI Turbo Flex (Highline) ou 1.0 MPI Flex (Track)
Potência
227 cv
128 cv (TSI) / 84 cv (MPI)
Câmbio
Automático 8 marchas
Automático tiptronic 6 marchas / Manual 5 marchas
0-100 km/h
8.9s
10.7s (TSI) / 13.7s (MPI)
Consumo cidade
8.5 km/l
11.7 km/l (G)
Consumo estrada
10.2 km/l
14.6 km/l (G)
Porta-malas
430 L
300 L
Combustível
Gasolina
Flex (gasolina/etanol)
Saiba mais