Comparativo
Honda WR-V vs GWM Tank 300
Comparativo lado a lado entre Honda WR-V e GWM Tank 300. Veja preços, ficha técnica e especificações para decidir qual é o melhor para você.
Preços
Ficha técnica comparada
Especificação
Honda WR-V
GWM Tank 300
Categoria
SUV
SUV
Preço
—
—
Motor
1.5 Flex
2.0 Turbo
Potência
126 cv
227 cv
Câmbio
CVT
Automático 8 marchas
0-100 km/h
11.2s
8.9s
Consumo cidade
11.8 km/l
8.5 km/l
Consumo estrada
13.4 km/l
10.2 km/l
Porta-malas
363 L
430 L
Combustível
Flex
Gasolina
O que dizem os reviewers
Honda WR-V
Pontos fortes
- +Maior espaço interno que HR-V e concorrentes, com 2,65m de entre-eixos
- +Porta-malas de 458L, um dos maiores da categoria
- +Honda Sensing completo com centralização de faixa muito bem calibrada
Pontos fracos
- −Não tem Magic Seats como HR-V e City
- −Freio a tambor traseiro e freio de mão convencional
- −Sem sensor de ponto cego nos espelhos
Ideal para
Famílias que precisam de muito espaço interno e porta-malas, mas não querem pagar o preço de um HR-V ou SUV médio.
GWM Tank 300
Pontos fortes
- +Suspensão muito confortável na cidade, não cabrita como outros 4x4 tradicionais
- +Sistema híbrido com 394 cavalos e 76,4 kgf.m de torque, aceleração de 6,8 segundos
- +Chassi verdadeiro com 4x4 real, bloqueios diferenciais e reduzida para off-road sério
Pontos fracos
- −Consumo péssimo quando roda só a combustão: 7,5 km/l cidade e 9,1 km/l estrada
- −Não tem redinha no porta-malas para prender objetos
- −Sistema de som poderia ser melhor pelo preço do carro
Ideal para
Quem tem garagem para carregar em casa e quer um off-road verdadeiro com conforto urbano premium. Ideal para quem faz percursos curtos diários e aventuras no fim de semana.
Saiba mais